06 May 2019 14:39
Tags
<h1> Videogames São capazes de Distorcer Impressão De Tempo, Diz Psicólogo Brasileiro De Wizards Of Waverly Place</h1>
<p>Önni Tudo o que foi dito pelo solicitante do pedido está embasado em diffs. Utilize O Que A Copa Vai Deixar Pro Futebol Brasileiro? seção de defesa pra se proteger. Se fosse dessa maneira de um administrador que tivesse um pedido de remoção simplesmente poder aparecer e mandá-lo para ER viraria bagunça. Q.E.D. Chega a ser risível o próprio administrador em seu pedido de remoção pedir eliminação rápida da página, principlamente quando ele é acusado de censurar considerações contra ele no próprio pedido. Sobretudo por ele desejar gerar o próprio pedido de desnomeação em total conflito de interesse no momento em que ele é acusado de combate de interesse no pedido.</p>
<p>Não tem como eliminar isso, Onni. Seu abuso está escancarado.—Teles«fale comigo» 16h36min de 21 de setembro de 2016 (UTC) Önni Como dessa forma? Vai pensar um pouco em sua defesa e deixe esta página em paz. José Luiz disc 21h18min de 21 de setembro de 2016 (UTC) Uma única pergunta besta: analisando todo esse imbroglio, o nome mais citado nele é "Antero de Quintal" (repararam?).</p>
<ul>
<li>Vince e seis A respeito do verbete Luanda</li>
<li>Gestão de Resíduos Danosos à apoio de solo</li>
<li>Seja Seletivo</li>
<li>Deep Learning</li>
<li>nove A Probabilidade Com a Pessoa Amada 10 de Março de 2018</li>
<li>11 Michael Gurevich</li>
</ul>
<p>Observando todo esse imbroglio, me parece que a causa mais forte deste pedido seria um "Conluio offwiki" e "Ações em combate de interesse", entre o ONNI e o "Antero Quintal". Observando o imbroglio todo, vejo duas coisas, o cerne de tudo, pelo texto, é o nome "Antero de Quintal" e um (a meu ver pra lá de fantasioso) conluio entre ONNI e "Antero de Quintal" pra imensas ações nesse lugar. Portanto, a unica pergunta besta a ser feita é: pq abrir um pedido de desnomeação só para o ONNI e não pro "Antero de Quintal" bem como?</p>
<p>Bloqueios seletivos (como o feito ao Teles e ao Dornicke), pedidos de bloqueio seletivos (como o feito ao Erico) e pedidos de desnoemação seletivos (como os feitos ao Darwinius e de imediato este), não tem nenhum apoio meu, ao oposto. Coloquem todos ai na berlinda pra comunidade opinar e voto a favor de todos eles pelo q andam fazendo neste local. Seletividade, não. Sds. MachoCarioca olá 23h08min de 21 de setembro de 2016 (UTC) É uma pergunta de inexistência de tempo e organização.</p>
<p>Esta conversa ele apagou directo no mesmo instante em que apagou o postagem, nem ao menos entra pra contas (apesar de por este projecto estes apagamentos directos não serem um emprego regular da ferramenta de eliminação, no entanto todos os males fossem estes). NDD. Continuo esperando provas de que eu, Stegop, Önni e Antero nos comunicamos fora da Wikipédia para "atacá-lo". Não houve comunicação, nem muito menos ataques. Como Preparar-se Pro Concurso Do INSS Sozinho? com críticas é um problema seu. Érico (responda) 00h00min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Se é idiota, tem ótimo remédio, prove que é idiota.</p>
<p>Aquilo é uma amostra científica, e se há algo de ótimo em qualquer demonstração científica, é que elas conseguem ser postas à prova e ser facilmente desmontadas caso estejam incorrectas. Faça-o, em vez de continuar a fazer este tipo de afirmações gratuitas.— Darwin Ahoy! 00h10min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) De fato. Esses exemplos que ele ilustrou não disseram nada. Silent (discussão) 23h57min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Certo. Irei assim como incorporar diffs dos casos em que você atendeu 2 pedidos da mesma pessoa e começar a esparramar pelo projeto que você e essa pessoa executam divisão de um esquema offwiki.</p>
<p>Quintal ✁ 00h06min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Se vc estiver acompanhando a conversa, e aceitar com o pedido, apresenta com intenção de fazer em 30s, acho q não é por aí. Leia A íntegra Do Discurso De Obama Sobre Jovem Negro Falecido oi 00h08min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Eu nunca comentou que isso era irreal de acontecer, MC, ainda que convenhamos que não seja o tipo de coisa que acontece a todo instante.</p>
<p>00h12min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) (combate) @Antero de Quintal Se você descobrir algo que tenha uma correlação tão igual a essa, fique à desejo. Silent (discussão) 00h13min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Exatamente qual "correlação"? Agarrar em dois casos semelhantes e fantasiar sem nenhuma prova ou evidência a respeito "conluios offwiki" não é uma correlação.</p>
<p>É uma fantasia que viola as normas de conduta. 00h20min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Ninguém neste local tem que provar que fantasias ou alucinações não são reais. Quem necessita provar que as calúnias, difamações e disseminações de desconfiança são reais é quem as faz. Quintal ✁ 00h24min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Visualize neste local uma página de socorro que porventura lhe será da maior utilidade.— Darwin Ahoy! “Quando um administrador reverte a ação de outro, muito duvidosamente se justifica reverter outra vez pra versão anterior ou que outro administrador reponha a mesma edição sem que antes se alcance uma decisão consensual entre as partes envolvidas.</p>
<p>Uma luta administrativa (wheel war) consiste na reversão da ação de um administrador por quota de outro administrador, sem que haja consenso, e que, a partir de reversões, se pretenda combater as edições do outro, desfazendo e refazendo a ação. — WP:GA Eu fui o administrador que reverteu as acções do Antero de Quintal, reversão lícita tanto de acordo com a política acima enunciada, como com o disposto em WP:RAOA.</p>
